幼92辛 51號 吳素鈴 第五篇心得寫作
2007年4月16日在美國維吉尼亞理工學院暨州立大學發生的兩次槍擊事件,連同兇手在內,共有33人死亡,並至少造成24人受傷。是美國歷史上死亡人數最多的校園槍擊案,也是美國建國200多年來最嚴重的槍擊事件。
據報導,該韓裔疑兇趙承熙於第一次槍擊行兇與第二槍擊行動間的空檔,曾以郵件包裹方式,寄了包含自拍的影音光碟、照片與簡短文字的行兇聲明至美國知名電視媒體美國國家廣播公司(NBC)。於影像裡面,出現了(你們曾有很多次機會來避免今天的事情,那是你們的選擇)」和(是你們將我逼到了死角)」等等言語。部分媒體推測,該包裹為該槍擊案疑兇寄出,加上自拍影像為多日前拍攝,因此判定該槍擊案為預謀殺人。[
個人看法:
※多倫多大學是加拿大最大的大學,共有學生七萬人,教職員一萬一千人。
校園發生危險時,校方通知學生及教職員的方式和危機通訊機制仍有改進的
空間。
※ 美國面臨某些最嚴重的危險來自于這些國內的殺手,他們持有的槍枝,其容
易取得的程度令人震驚,是不是該探討美國人的生活太舒服、奢華、浪費?
兇手既然是精神異常,那麼是在什麼狀況下取得槍枝?又是在何處取得?
為何兇手往往選在美國校園中犯下他們的暴行?
※美國民眾擁有槍械,歷史悠久,要禁槍械,怕是不可能,又有槍械製造商從中遊說
關說,槍枝管制一直沒有有效的方法。維州允許販售來福槍與獵槍給十二歲以
上兒童。維州還有一項具有爭議的法律漏洞,民眾可以在二手槍枝展售會中
購買武器,無須經過等待期或是背景查核。批評這項法律的人認為,這讓民
眾可以付現金取走槍枝,而無法可以追蹤他們,這麼多的法律漏洞,恐怕一
般民眾只好自求多福了...
※ 美國個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報導,違反了新聞職業道
德,是十分錯誤的做法。 事件發生後幾小時後,美國的芝加哥太陽時報一
度報導,「兇手是一名去年持學生簽證的中國人」,「乘坐聯合航空於2006年
8月7日抵達舊金山,於中國上海簽證」,大量的新聞媒體如福斯新聞台、
MSNBC、KBS、WBBM都曾引用其觀點。
※校方從校園槍擊案嫌犯趙承輝的宿舍裡找到他的留言。趙承輝在留言中對學 校裡一些有錢人子弟的作風表示強烈不滿。他罵他們「放蕩敗德」、「狡詐」、「騙子」。他在字條上說:「是你們造成我這樣做的。」這與兇手的自我認同及文化認同不無相關。把罪行歸咎於個人心理疾病,而忽略了暴力犯罪的諸多社會因素。是否必須探討的社會因素包括社會邊緣化、媒體暴力、男子氣概,以及取得槍枝取得過於容易等。
趙承熙的個性孤僻,但他的行為只是個案。以心理疾病解釋個人行為,無法避免類似事件重演。很顯然地,在許多美國電影和電視節目中,男子氣概與暴力息息相關…這告訴具有社會障礙的年輕人:『拿槍殺人吧』,這讓他們覺得自己有權力。這些訊息不只深植在脆弱的心靈,也滲透至美國文化和社會中。
※ 許多喪生者的朋友和家人也可能需要協助,以面對悲痛。
在兇槍射程之外的學生,也可能深受影響,因為他們的安全感會喪失,並自
忖,何以能逃過一劫。我們多只注意的是死傷者,但有許多學生和校方人員
也受到了衝擊。
當人們在悲痛的同時,大家都想知道:槍手的動機到底是什麼?今後能否防止類似的慘案再度發生?但我由這學期上的個案研究課程,可以肯定的是往後在看個案與事件的時候,會從多方面的角度去探索和思考,不會在局限於表面。
2007年4月16日在美國維吉尼亞理工學院暨州立大學發生的兩次槍擊事件,連同兇手在內,共有33人死亡,並至少造成24人受傷。是美國歷史上死亡人數最多的校園槍擊案,也是美國建國200多年來最嚴重的槍擊事件。
據報導,該韓裔疑兇趙承熙於第一次槍擊行兇與第二槍擊行動間的空檔,曾以郵件包裹方式,寄了包含自拍的影音光碟、照片與簡短文字的行兇聲明至美國知名電視媒體美國國家廣播公司(NBC)。於影像裡面,出現了(你們曾有很多次機會來避免今天的事情,那是你們的選擇)」和(是你們將我逼到了死角)」等等言語。部分媒體推測,該包裹為該槍擊案疑兇寄出,加上自拍影像為多日前拍攝,因此判定該槍擊案為預謀殺人。[
個人看法:
※多倫多大學是加拿大最大的大學,共有學生七萬人,教職員一萬一千人。
校園發生危險時,校方通知學生及教職員的方式和危機通訊機制仍有改進的
空間。
※ 美國面臨某些最嚴重的危險來自于這些國內的殺手,他們持有的槍枝,其容
易取得的程度令人震驚,是不是該探討美國人的生活太舒服、奢華、浪費?
兇手既然是精神異常,那麼是在什麼狀況下取得槍枝?又是在何處取得?
為何兇手往往選在美國校園中犯下他們的暴行?
※美國民眾擁有槍械,歷史悠久,要禁槍械,怕是不可能,又有槍械製造商從中遊說
關說,槍枝管制一直沒有有效的方法。維州允許販售來福槍與獵槍給十二歲以
上兒童。維州還有一項具有爭議的法律漏洞,民眾可以在二手槍枝展售會中
購買武器,無須經過等待期或是背景查核。批評這項法律的人認為,這讓民
眾可以付現金取走槍枝,而無法可以追蹤他們,這麼多的法律漏洞,恐怕一
般民眾只好自求多福了...
※ 美國個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報導,違反了新聞職業道
德,是十分錯誤的做法。 事件發生後幾小時後,美國的芝加哥太陽時報一
度報導,「兇手是一名去年持學生簽證的中國人」,「乘坐聯合航空於2006年
8月7日抵達舊金山,於中國上海簽證」,大量的新聞媒體如福斯新聞台、
MSNBC、KBS、WBBM都曾引用其觀點。
※校方從校園槍擊案嫌犯趙承輝的宿舍裡找到他的留言。趙承輝在留言中對學 校裡一些有錢人子弟的作風表示強烈不滿。他罵他們「放蕩敗德」、「狡詐」、「騙子」。他在字條上說:「是你們造成我這樣做的。」這與兇手的自我認同及文化認同不無相關。把罪行歸咎於個人心理疾病,而忽略了暴力犯罪的諸多社會因素。是否必須探討的社會因素包括社會邊緣化、媒體暴力、男子氣概,以及取得槍枝取得過於容易等。
趙承熙的個性孤僻,但他的行為只是個案。以心理疾病解釋個人行為,無法避免類似事件重演。很顯然地,在許多美國電影和電視節目中,男子氣概與暴力息息相關…這告訴具有社會障礙的年輕人:『拿槍殺人吧』,這讓他們覺得自己有權力。這些訊息不只深植在脆弱的心靈,也滲透至美國文化和社會中。
※ 許多喪生者的朋友和家人也可能需要協助,以面對悲痛。
在兇槍射程之外的學生,也可能深受影響,因為他們的安全感會喪失,並自
忖,何以能逃過一劫。我們多只注意的是死傷者,但有許多學生和校方人員
也受到了衝擊。
當人們在悲痛的同時,大家都想知道:槍手的動機到底是什麼?今後能否防止類似的慘案再度發生?但我由這學期上的個案研究課程,可以肯定的是往後在看個案與事件的時候,會從多方面的角度去探索和思考,不會在局限於表面。

0 Comments:
Post a Comment
<< Home